Справа №: 297/748/19
про привід
24 травня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., прокурора Малицького С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, депутата Дийдянської сільської ради,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 129 від 02.04.2019 року, ОСОБА_1 , який являється депутатом Дийдянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, як суб'єкт декларування, повинний виконувати функції держави або місцевого самоврядування, та є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, пункту 2 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 "Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року №958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 року № 1153/29283, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 01.04.2018 року), а саме лише 12.04.2018 року опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2017 рік особи, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
24 травня 2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Постанова про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 15.05.2019 року не виконана, причини її невиконання суду не повідомлені.
В судовому засіданні прокурор Малицький С.І. вважав необхідним розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 , оскільки, на його думку, останній навмисно ухиляється від суду з метою спливу строків притягнення його до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-6 КУпАП, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик до суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
За такої обставини суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до ОСОБА_1 через орган внутрішніх справ.
Керуючись ст. 268 КУпАП,
Застосувати привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання на 15:30 годин 28 травня 2019 року.
Копію постанови для виконання направити начальнику Берегівського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Закарпатській області.
Суддя Гал Л. Л.