№ 243/5218/19
Кримінальне провадження № 1-кс/243/1755/2019
27 травня 2019 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12019050510000868 від 03 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12019050510000868 від 03 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що 02.05.2019 року до ЧЧ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області від оперуповноваженого ВКП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що ним було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем мешкання зберігає наркотичний засіб «канабіс». (ЄО 13317 від 02.05.2019)
За даним фактом СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000868 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Слов'янського ВП - лейтенанту поліції ОСОБА_6
22.05.2019 року отримано ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5218/19 про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 .
24.05.2019 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:
- рослини в кількості 385 (триста вісімдесят п'ять) штук, з корневої системи, зі специфічним запахом коноплі, які були виявлені на городі, вилучено та поміщено в упаковку, скріплено ниткою та склейкою з пояснювальним записом;
- 71 (сімдесят один) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зі специфічним запахом коноплі, які були виявлені у клодовій, вилучено та поміщено в сейф пакет №ЕХР0405898.
- пристрій для куріння - два фрагменти пластикових бутилок з наперстком було поміщено до чорного пет пакету та опечатано з пояснювальними написами;
- жовтий та білий ПЕТ пакети з речовиною речовиною рослинного походження, зі специфічним запахом коноплі вилучено та поміщено в сейф пакет №ЕХР0405898.
- два білих ПЕТ мішки з речовиною рослинного походження, зі специфічним запахом коноплі вилучено та поміщено в упаковку, скріплено ниткою та склейкою з пояснювальним записом.
Під час обшуку громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що виявлене належить йому.
Враховуючи, що для встановлення або спростування приналежності виявлених та вилучених предметів до наркотичних речовин, необхідні спеціальні знання в галузі обігу наркотичних речовин, тому слідчий просить суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12019050510000868 від 03 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши вказане клопотання про проведення експертизи, суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для встановлення або спростування приналежності виявлених та вилучених предметів до наркотичних речовин, необхідні спеціальні знання в галузі обігу наркотичних речовин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12019050510000868 від 03 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12019050510000868 від 03 травня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до проведення якої залучити судового експерта Донецького НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)чи є вилучена 24.05.2019 року під час обшуку за адресою: Донецька область,м. Слов'янськ, вул. Підгірна, буд.27 та надана для дослідження речовина - наркотичним засобом., психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то якою саме, яка її маса?
2)чи є на поверхні, частині пляшки залишки речовини, що є наркотичним засобом, або психотропною речовиною, прекурсором?
3)якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?
4)чи є надані для дослідоюення рослини нарковмістними, якщо так то до якого виду відносяться?
Для дослідження експерту надати: сейф-пакет №ЕХР0405898, три полімерні мішки, чорний ПЕТ пакет.
Згідно ст. 69 КПК України п.5 п.п. 3 дозволити часткове, або повне знищення (у разі необхідності) об'єктів експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надати слідчому СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1