Постанова від 24.05.2019 по справі 288/810/19

Справа № 288/810/19

Провадження № 3/288/257/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Ялтушків, Барського району, Вінницької області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

місце роботи: пенсіонер,

РНОКПП- НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 травня 2019 року о 17.17 годині в селі Корнинське, вулиця Прудова, 2, Попільнянського району, Житомирської області, за місцем проживання, ОСОБА_1 прострочив терміни перереєстрації газового револьвера марки «Агент» № Кі - 4080, дозвіл № 3 від 20.03.1998 року, термін дії якого закінчився 22.05.2019 року, чим порушив порядок перереєстрації газових револьверів.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винність у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 195-2 КУпАП визнав повністю.

Крім повного визнання особою, що притягається до адміністративної відповідальності своєї вини, його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 012694 від 23 травня 2019 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та в поясненнях він визнав свою винність;

- копією посвідчення ОСОБА_1 ;

- корінцем квитанції № 180 на прийняту зброю і боєприпаси від 22.05.2019 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації газового револьвера, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, частиною1 статті 195-2, статтями 268, 280, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні 00 копійок, без конфіскації газового револьвера марки «Агент» № Кі - 4080.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 384 гривні 20 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/2203106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник

Попередній документ
81974597
Наступний документ
81974599
Інформація про рішення:
№ рішення: 81974598
№ справи: 288/810/19
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 29.05.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них