Ухвала від 27.05.2019 по справі 292/685/19

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/685/19

Номер провадження 1-кс/292/220/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про доручення проведення експертизи.

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року заступник начальника - начальник слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 14.05.2019 року близько 06 години, за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено мертвим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичного розтину трупа ОСОБА_4 , який необхідно доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання у галузі медицини, заступник начальника - начальник слідчого відділення Пулинського ВП просить слідчого суддю постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз. На розв'язання експертам поставити наступні запитання: 1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .? 2) Коли настала смерть? 3) Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? 4) Чи є на трупі тілесні ушводження, які були заподіяні до 14 травня 2019 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути? 5) Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості? 6) Чи мали місце захворюювання у потерпілого, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті? Надати в розпорядження експертів труп ОСОБА_4 , який знаходиться у морзі КУ «Центральна районна лікарня Пулинської районної ради». Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований: смт.Пулини вул. Шевченка, 103, Пулинського району, Житомирської області.

В судове засідання заступник начальника - начальник слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстроване в ЄРДР 14.05.2019 року за № 12019060300000147.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для встановлення причини смерті ОСОБА_4 та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення, доручивши проведення судової-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про доручення проведення експертизи, задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв'язання експертам поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2) Коли настала смерть?

3) Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4) Чи є на трупі тілесні ушводження, які були заподіяні до 14 травня 2019 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

5) Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

6) Чи мали місце захворюювання у потерпілого, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Надати в розпорядження експертів труп ОСОБА_4 , який знаходиться у морзі КУ «Центральна районна лікарня Пулинської районної ради».

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований: смт.Пулини вул. Шевченка, 103, Пулинського району, Житомирської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
81974367
Наступний документ
81974369
Інформація про рішення:
№ рішення: 81974368
№ справи: 292/685/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи