Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/682/19
Провадження № 2-н/280/19/19
27 травня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 -
До Коростишівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Як вбачається з вказаної заяви заявник зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Житомирській області ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 , а будь-яких доказів того, що останній фактично проживає в АДРЕСА_4 , заявник не надала.
Згідно з ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленим цим кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, яким заявник обґрунтовує свої вимоги. Однак, заявником не додано до матеріалів заяви документів, які б підтверджували, що боржник зареєстрований у встановленому законом порядку місці його проживання або перебування, а саме в АДРЕСА_4 .
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини статті 165 цьогоКодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.О.Василенко