Ухвала від 27.05.2019 по справі 286/1693/19

Справа № 286/1693/19

УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

27.05.2019 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення товарознавчої експертизи експерту-товарознавцю ПП «Юридична контора Малецького», зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що в період часу з 17 години по 18 годину 23 травня 2019 року в м. Овруч по вул.Василівська,56, невстановлена особа шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб викрала з поверхні столу мобільний телефон марки «Нокіа 308», належний ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду.

24.05.2019 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060250000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що викрадений телефон марки «Нокіа 308» чорного кольору купував бувшого у користуванні в квітні 2019 року за 500 грн. і був у справному стані.

23 травня 2019 року в м. Овруч на вулиці Василівська у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Нокіа 308" в корпусі чорного кольору.

В ході досудового розслідування необхідно визначити розмір матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням потерпілому, що має значення для кримінального провадження для чого необхідні спеціальні знання, що можливо в ході проведення товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експерту-товарознавцю ПП «Юридична компанія Малецького».

Слідчий в судове засідання не з'явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

24.05.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060250000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення товарознавчої експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначено слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для його вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення товарознавчої експертизи експерту-товарознавцю ПП «Юридична компанія Малецького».

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Нокіа 308» чорного кольору, станом на 23.05.2019 з урахуванням зносу ?

Для проведення експертизи експерту надати: мобільний телефон марки «Нокіа 308» чорного кольору, який було вилучено в ході ОМП від 23.05.2019 року.

Зобов'язати експерта після проведення експертизи висновок експертизи передати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
81974140
Наступний документ
81974142
Інформація про рішення:
№ рішення: 81974141
№ справи: 286/1693/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи