Справа № 286/1688/19
27 травня 2019 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи , -
27.05.2019 року старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, зазначивши перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Мотивуючи тим, що 24 травня 2019 року, до чергової частини Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що 23 травня 2019 року ОСОБА_5 заподіяв йому тілесні ушкодження.
24.05.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060250000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2019 року, близько 00 годин 30 хвилин, в смт. Першотравневе Овруцького району, поблизу місцевого бар-кафе між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник раптовий конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 , тим самим заподіяв останньому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування необхідно встановити наявність тілесних ушкоджень та їх тяжкість у ОСОБА_4 , що можливо в ході проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити судово-медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
25.05.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060250000297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В ч.1 ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Залучити експерта та доручити проведення судово-медичної експертизи судово - медичним експертам Овруцького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм утворення?
3) Чи могли вони (тілесні ушкодження) утворитися при обставинах вказаних потерпілим?
4) В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час отримання ним тілесних ушкоджень та яке було розташування особи, яка заподіяла йому тілесні ушкодження?
5) Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 та яка їх послідовність?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження при необхідності.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1