Справа № 240/358/19 р. Номер провадження № 3/240/128/19 р.
23 травня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ОСОБА_1 , 08 квітня 2019 року, близько 22 год. 45 хв., в період нересту на водоймі, розташованого в селі Степанівка Олександрівського району Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - саморобним павуком з ліскової сітки, розміром 2х2х20, впіймавши при цьому рибу, а саме: карась сріблястий - 2 шт., загальною вагою 100 гр., завдавши Рибному господарству матеріальної шкоди у розмірі 34 гривні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи не з'явився, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 85 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Статтею 85 ч.4 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами - розрахунком матеріальних збитків до протоколу №001845, актом ваги водних біоресурсів від 08.04.2019 року, гарантійною розпискою від 08.04.2019 року, опис-оцінкою знарядь лову від 08.04.2019 року та квитанцією про отримання речей і документів №75 (а.с. 3-8).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Суддею враховано, що правопорушник рибалив з використанням заборонених знарядь лову, завдав збитків, які не відшкодував, тому доцільно застосувати до нього додаткове покараненя у виді конфіскації знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (рахунок отримувача 31113106005098, отримувач коштів - Олександрів. УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).
Знаряддя вчинення правопорушення - саморобний павук з ліскової сітки, розміром 2х2х20, який було вилучено у ОСОБА_1 та незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: карась сріблястий - 2 шт., загальною вагою 100 гр. - конфіскувати.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Щербак