Справа № 296/2750/19
2/296/1618/19
"17" травня 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Щура Олега Івановича про визнання права власності на майно, -
До Корольовського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Щура Олега Івановича про визнання права власності на майно.
25 березня 2019 року позовна заява була залишена буз руху, оскільки остання не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема, позовна заява не була оплачена судовим збором.
На вимогу ухвали суду від 25.03.2019 року позивач подала до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 281,16 грн., однак відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачем не доплачено 487,24 грн. судового збору, що є суттєвим недоліком.
Згідно ч. 3. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах матеріали справи вважаються неподаними і їх необхідно повернути.
Керуючись ст. 175,185 ЦПК України суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Щура Олега Івановича про визнання права власності на майно, вважати неподаною та повернути позивачу.
Після усунення недоліків позивач має право повторно звернутися з заявою до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Ю. І. Драч