про відкриття провадження за виключними обставинами
м. Вінниця
27 травня 2019 р. Справа № 802/1252/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року у справі №802/1252/18-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченко, 29) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/1252/18-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року у справі №802/1252/18-а, яке залишено без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовлено.
22 травня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року у справі №802/1252/18-а за виключними обставинами.
В обгрунтування даної заяви заявник зазначає, що рішенням Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 року №1-рп(ІІ)2019 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення "дійсної строкової", яке міститься у положеннях частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що, на думку ОСОБА_1 , є підставою для перегляду рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року за виключними обставинами та ухвалення нового судового рішення, яким його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами встановлені статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Ознайомившись із поданою заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона відповідає формі та змісту, що встановлені для таких заяв статтею 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків, що визначені статтею 363 КАС України.
Водночас, статтею 368 КАС України врегульовано порядок здійснення перегляду судового рішення за виключними обставинами, частиною 2 якої визначено, що в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відтак, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні, а тому дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за виключними обставинами та розгляду поданої заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини 5 статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів (частина 8 статті 33 КАС України).
З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 33, 361, 363, 364, 366, 368 КАС України,
1. Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 червня 2018 року у справі №802/1252/18-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницького приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.
3. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку статті 162 КАС України.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
5. Копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з додатками направити відповідачу.
6. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович