Провадження № 3/235/1302/19
Справа № 235/3493/19
про повернення протоколу для усунення недоліків
27 травня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гірник Донецької області, громадянина України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 травня 2019 року з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
В протоколі серії ГР №395346 від 18 травня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання, навчання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 09 травня 2019 року ОСОБА_2 покинув навчальний заклад, вів бродячий спосіб життя, поки 18 травня 2019 року не бу розшуканий. ОСОБА_1 заходів щодо розшуку не приймала, від виховання відсторонилась, чим порушила ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства"
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, ч. 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце вчинення адміністративного правопорушення.
Зміст протоколу ГР №395346 від 18 травня 2019 року не відповідає вищезазначеній нормі, оскільки не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Не зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395346 від 18 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП місця вчинення адміністративного правопорушення, не дає можливості встановити підсудність адміністративного матеріалу Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.
Приймаючи до уваги те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, вважаю за необхідне повернути протокол без розгляду для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, повернути до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Карабан