Справа № 263/4065/19
Провадження № 3/263/1288/2019
27 травня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Киян Дмитро Володимирович, перевіривши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості РНОКПП відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
19.03.2019 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1173-287 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.02.2019 р. приблизно о 18-30 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , відносно своєї сестри гр. ОСОБА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною рас правою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
05.04.2019 р., 21.05.2019 р. постановами судді до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід через органи поліції у зв'язку з тим, що належним чином повідомлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не прибула у судове засідання для участі у розгляді справи. Привід виконано не було.
Тому враховуючи, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не був затриманий та доставлений працівниками поліції до суду для розгляду матеріалів адміністративної справи, та неможливість виклику судом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності участь, якої у розгляді справи є обов'язковою, у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя дійшов висновку про направлення матеріалів адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до органу, який склав протокол, а саме: Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 187, 256, 268, 277 КУпАП, суддя -
Матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян