Справа №295/7924/19
1-кс/295/4265/19
Іменем України
27.05.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капралом поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №12019060170000388 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, та додані до нього матеріали,-
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019060170000388 від 06.05.2019 року.
В клопотанні слідчий вказав, що 05.05.2019 року до Житомирського РВП надійшло повідомлення, про те що 05.05.2019 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що за адресою: смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, Житомирського району, Житомирської області спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту слідчим відділом Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 06.05.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №12019060170000388, за ознаками злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з'явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частинами 6-9 цієї статті визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, виходячи з аналізу клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вбачає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за №12019060170000388 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, механізм та давність спричинення?
2.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
3.Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження?
4.Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження?
5.Яке було взаємне розташування потерпілого та особи, яка наносила тілесні ушкодження в момент нанесення удару?
6.В який термін нанесено кожне з тілесних ушкоджень чи їх групи?
7.Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?
8.Чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення ударів ногами у взутті та кулаками іншою особою?
9.Чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитися від падіння?
10.Чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , утворитися за обставин, на які вказує під час слідчого експерименту сам потерпілий?
В розпорядження експерта надати історію стаціонарного хворого ОСОБА_5 , разом з рентгенівськими знімками, копії протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 .
Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя