Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
Іменем України
"19" липня 2007 р. Справа № 18/271
За позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції
14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 6
До Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 120 грн. 86 коп. за рахунок активів
Суддя А.С.Сидоренко
Секретар судового засідання І.В.Морська
Представники сторін:
Від позивача: Шаргородський Ю.П. -ст. держподатінспектор, дов. № 2296/9/10 від 18.12.2006р.
Від відповідача: не з'явився
Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцією (надалі -позивач) заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі -відповідач) про стягнення за рахунок активів боржника податкової заборгованості з єдиного податку в сумі 120,86 грн. (в тому числі 0,86 грн. пені нарахованої на суму податкового боргу).
Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився.
Ухвала господарського суду від 05.07.2007р. про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї документами та судова повістка про виклик представника, що направлялись відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві: АДРЕСА_1, були повернуті до суду у зв'язку з відсутністю адресата за своїм місцезнаходженням.
На запит господарського суду від 05.07.2007р. № 18/271/2070 державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації повідомив, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Станом на 10.07.2007р. відомості щодо зміни місця проживання та державної реєстрації припинення підприємницької діяльності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців не вносились.
За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 22.07.2005р. за адресою: АДРЕСА_1, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесені відомості за НОМЕР_1, та взятий на облік Чернігівською МДПІ в якості платника податків 28.07.2005р. за № 1268.
ОСОБА_1, у відповідності з його заявою від 09.08.2005р., було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності і з серпня 2005 року він являється платником єдиного податку. При цьому, видом діяльності зазначено виробництво різних виробів з деревини.
Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ, платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Стаття 11 названого закону встановлює, що за порушення законів про оподаткування платники податків та зборів несуть відповідальність, передбачену законодавством.
Згідно з пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998р. № 727/98 (далі -Указ № 727/98), ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Рішенням Чернігівської районної ради від 13.01.2005р. «Про встановлення вартості єдиного податку для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності» (в редакції рішення Чернігівської районної ради від 28.04.2005р.) для осіб, які здійснюють виробництво різних виробів з деревини, ставку єдиного податку встановлено у розмірі 60 гривень на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України (абз. 6 п. 2 Указу № 727/98).
Вищевказаний припис чинного законодавства відповідачем не виконаний.
На момент розгляду справи за відповідачем рахується податкова заборгованість з єдиного податку в сумі 120,00 грн., що підтверджується копією облікової картки платника податків.
Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша за № 1/441 від 22.08.2005р. та друга за № 2/544 від 26.10.2005р., які не були отримані відповідачем, про що були складені відповідні акти від 25.08.2005р. № 103 та від 09.11.2005р. № 143.
Податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.
Відповідно до п. п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ), податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.
У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Податкові вимоги до цього часу відповідачем повністю не погашені.
Відповідно до п. п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону № 2181-ІІІ).
З урахуванням наведеного вище, відповідачу нарахована пеня в сумі 0,86 грн., яка на момент розгляду справи не сплачена.
Враховуючи, що податковий борг, зазначений у позовній заяві, самостійно відповідачем не погашений, він підлягає стягненню за рахунок активів такого платника в судовому порядку на підставі п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», ст. ст. 3, 6, 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 94, 158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути за рахунок активів з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2, розрахункові рахунки відсутні) в доход місцевого бюджету (Одержувач: Місцевий бюджет Седнівської сільської ради, код 22826386, р/р 34213379700526 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 120 грн. 86 коп. податкової заборгованості з єдиного податку.
Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко