29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" травня 2019 р. Справа № 924/150/17
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м. Хмельницький
за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" м. Хмельницький
про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства
встановив:
Ухвалою суду від 24.10.2017р. по справі №924/150/17 призначено комплексну судову експертизу (будівельно-технічну, автотоварознавчу, товарознавчу, економічну), проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
30.10.2018р. до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотоварозначної експертизи №6247/6248/17-26 від 29.10.2018р.
22.11.2018р. від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи № 6244-6246/17-26 від 21.11.2018р.
16.01.2019р. до суду надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи №2628, 6249/17-26 від 15.01.2019р. разом з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 28.01.2019р. провадження у справі було поновлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Оскільки в матеріалах справи був відсутній єдиний висновок комплексної судової експертизи (будівельно-технічної, автотоварознавчої, товарознавчої, економічної) складений відповідно до ст. 106 ГПК України, ухвалою від 05.03.2019р. матеріали справи №924/150/17 були надіслані до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для усунення недоліків та складення висновку комплексної судової експертизи, провадження у справі зупинено до отримання висновку комплексної судової експертизи.
Враховуючи повернення матеріалів справи та надання висновку експертів за результатами проведення комплексної судової експертизи, відповідно до положень ч. 1 ст. 230 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Крім того, позивач у клопотанні від 13.02.2019р. посилаючись на складність справи, просить призначити дану справу до колегіального розгляду.
Враховуючи характер спору, складність та обставини справи №924/150/17, з огляду на положення ч. ч. 1, 11 ст. 33 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити колегіальний розгляд справи №924/150/17.
Керуючись ст. ст. 33, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №924/150/17.
2. Призначити колегіальний розгляд справи №924/150/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 27.05.2019р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим. :1 - до справи,
2 - позивачу, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
3 - відповідачу , Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" ( 29000. м. Хмельницький. вул. Проскурівська. буд.4);
4 - третій особі - ТОВ "Рембудсервіс" (29000, м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, буд.29/1).
Всім рек. з повід. про вручення