Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/766/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт" (61105, м. Харків, пр. Гагаріна, буд.181, кв.707, ідентифікаційний код 39817236)
про стягнення 36191421,90 грн.
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт" про стягнення заборгованості у розмірі 36191421,90 грн. за договором фінансового лізингу № 4С16081ЛИ від 16.09.2016, з яких: прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна за період з 16.09.2016 по 12.03.2019 у розмірі 15716237,48 грн.; прострочена заборгованість з винагороди за користування майном за період з 16.09.2016 по 28.02.2019 у розмірі 13125955,59 грн.; пеня за порушення грошового зобов'язання за період з 26.09.2017 по 12.03.2019 у розмірі 7349228,82 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати лізингових платежів та винагороди за користування майном за договором фінансового лізингу № 4С16081ЛИ від 16.09.2016, у зв'язку з чим за останнім рахується заборгованість у розмірі 36191421,90 грн., з яких: прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна за період з 16.09.2016 по 12.03.2019 у розмірі 15716237,48 грн.; прострочена заборгованість з винагороди за користування майном за період з 16.09.2016 по 28.02.2019 у розмірі 13125955,59 грн.; пеня за порушення грошового зобов'язання за період з 26.09.2017 по 12.03.2019 у розмірі 7349228,82 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2019 року залишено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду Харківської області підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
08.04.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №8488), у якій останній надає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/766/19. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 травня 2019 року о 10:40 год.
Позивач в призначене судове засідання 06.05.2019р. не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання 06.05.2019р. не з'явився, проте 26.04.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №10525), у зв'язку з відпусткою директора відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2019р. судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та підготовче засідання відкладено на "29" травня 2019 р. о 11:00.
22.05.2019 представником відповідача до суду надано відзив на позовну заяву (вх. №12551) та документи в обґрунтування відзиву на позовну заяву, які він просив приєднати до матеріалів справи. Також, представник відповідача у відзиві на позовну заяву просив суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив відповідача на позовну заяву.
В обґрунтування клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву відповідач посилається зокрема на те, що матеріали справи містять досить об'ємний та складний з економічної, арифметичної та фінансової точки зору, розрахунок та контррозрахунок не можливо здійснити без застосування спеціальних знань, отже відповідач зазначає про необхідність залучення до підготування матеріалів, що надані до суду третіх осіб, які такими знаннями володіють, а отже підготування відзиву на позовну заяву зайняло досить тривалий час.
Згідно з ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Приписами ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (ч. 1 ст. 169 ГПК України).
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України).
Згідно з ч. 5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено, що дану справу необхідно розглядати в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 06.05.2019 р. о 10:40 год.
Цією ж ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2019 вручено відповідачу 15.04.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, відзив на позовну заяву відповідач мав подати не пізніше 30.04.2019.
Водночас відповідач надав відзив на позовну заяву з порушенням визначеного судом процесуального строку, а саме 22.05.2019 року за вх.№12551. Також, до відзиву на позовну заяву відповідачем наданий пакет документів, що на думку відповідача є підтвердженням його заперечень.
Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за ініціативою суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи приписи ч. 5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право учасників справи подавати до суду докази, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт" процесуальний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву до 22 травня 2019 року включно, відповідно до цього поданий відзив на позовну заяву разом наданими до нього документами (вх. №12551 від 22 травня 2019 року) приймається судом до розгляду.
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 42, 113, ч. ч. 2, 5, 6 ст. ст. 119, 169, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання відповідача про продовження строку на надання відзиву у справі - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 22 травня 2019 року включно.
Прийняти до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт" від 22.05.2019р. за вх.№12551.
Ухвала набирає чинності 27.05.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу складено 27.05.2019.
Суддя І.О. Чистякова