Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 травня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/350/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: будівлі КПП (літ.А-1) загальною площею 201,8 кв.м., що розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.Центральна, буд.32г; ремонтної майстерні (літ.Г-1) загальною площею 1862,0 кв.м., що розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт .Клевань, вул.Центральна, буд.32 ; будівлі насосної станції (літ.М-1) загальною площею 18,2 кв.м., що розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул.Центральна, буд.32 . Позовні вимоги аргументувавши тим, що позивач з грудня 2018 року є власником вказаного майна, яке вибуло з володіння поза його волею.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
В поданій позовній заяві позивачем подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд". Зі змісту поданої заяви слідує, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд".
Згідно положень статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У поданій заяві про залучення третьої особи позивач зазначає, що спірне майно вибуло з його користування у зв'язку з реєстрацією права власності за ТОВ "Клевань-Рембуд", та в результаті подальших протиправних дій спірне майно перейшло до відповідача по справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання про залучення третьої особи задоволити, та залучити до участі у справі Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 50, 176, 177, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
4. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "18" червня 2019 р. на 11:30 год.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.
6. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 18 червня 2019 року:
а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
б) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.
в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
г) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог, належні та допустимі докази на підтвердження своєї правової позиції (у разі їх наявності);
7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.