Ухвала від 27.05.2019 по справі 917/664/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.05.2019 Справа № 917/664/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району

до 1. Великобагачанської районної державної адміністрації

2. Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М."

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Полтавської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району до Великобагачанської районної державної адміністрації, Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.», в якому просить суд визнати недійсним розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 09.11.2018 № 351 «Про передачу в оренду земельних ділянок СФГ «С.Г .М .», визнати недійсним договір оренди землі від 09.11.2018 укладений, між Великобагачанською районною державною адміністрацією та СФГ «С.Г.М.» щодо земельної ділянки к.н. 5320283600:00:004:1607 площею 113 га, яка розташована в адміністративних межах Остап'ївської сільської ради Великобагачанського району, зобов'язати СФГ «С.Г.М.», передати земельну ділянку к.н. 5320283600:00:004:1607 площею 113 га вартістю 3422032,11 грн. Остап'ївській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою від 13.05.2019 суд залишив вказану заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом: надання письмового обґрунтування правових підстав пред'явлення даного позову Першим заступником прокурора Полтавської області (з урахуванням правових позицій Верховного Суду) та зазначенням об'єктивних причин, які перешкоджають зверненню з даним позовом безпосередньо Остап'ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18.06.19 10:20

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош

Попередній документ
81971341
Наступний документ
81971343
Інформація про рішення:
№ рішення: 81971342
№ справи: 917/664/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 28.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2019
Предмет позову: визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, поверненння земельної ділянки.
Розклад засідань:
25.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.03.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
09.06.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.07.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2021 13:00 Касаційний господарський суд
21.12.2021 13:45 Касаційний господарський суд
22.11.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
в особі адвоката стасовського м.в., позивач (заявник):
Перший заступник прокурора Полтавської області
відповідач (боржник):
Великобагачанська районна державна адміністрація
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
Селянське (Фермерське) господарства "С.Г.М."
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
за участю:
Полтавська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Селянське (Фермерське) господарства "С.Г.М."
Селянське (фермерське) господарство "С.Г.М."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Остап'ївська сільська рада
Перший заступник прокурора Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Остап'ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області
Остап`ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області
Решетилівська міська територіальна громада Полтавської області в особі Решетилівської міської ради Полтавської області
представник:
Адвокат Стасовський Микола Васильович
представник позивача:
Решетилівськька міська рада Полтавської області
представник скаржника:
АО "Правовий компроміс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАКІЗА В В
МАРТЮХІНА Н О
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА