Ухвала від 27.05.2019 по справі 916/1441/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1441/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1472/19 від 23.05.2019р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Гідробуд України"

до відповідача: державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України"

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідробуд України" звернулось до господарського суду із позовною заявою до державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України" про визнання повідомлення №124/15-01-01-101010 від 15.04.2019р. про розірвання договору №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р. необґрунтованим та недійсним; про зобов'язання відповідача виконувати умови договору №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р.; про внесення змін до договору №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р. щодо продовження строків виконання робіт, які визначені у додатку №2 до договору; про зобов'язання посадових осіб відповідача забезпечити доступ працівникам позивача до місця виконання робіт. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань прийнятих на себе за умовами договору №190-В-ІЛФ-18 від 30.07.2018р.

Оскільки позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Гідробуд України" подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Гідробуд України", господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, а також обраний позивачем спосіб захисту, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 91, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "19" червня 2019 р. о 11:15.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4.Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.05.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
81971305
Наступний документ
81971307
Інформація про рішення:
№ рішення: 81971306
№ справи: 916/1441/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 28.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
17.03.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
08.07.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
15.10.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2021 15:00 Касаційний господарський суд
11.02.2021 15:45 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
КОЛОКОЛОВ С І
МАМАЛУЙ О О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Компанія MDC FZC
Компанія Thyssen Krupp Infrastructure GmbH
Компанія ThyssenKrupp Infrastructure GmbH
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Компанія "MDC FZC"
Компанія "ThyssenKrupp Infrastructure GmbH"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
відповідач в особі:
Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морський портів України"
Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морський портів України"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морський портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА"
позивач в особі:
Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВОЛКОВ Р В
ГОЛОВЕЙ В М
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
РАЗЮК Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І