вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" травня 2019 р., м. Київ Справа № 911/925/19
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання №288 від 20.05.2019 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" (09180, Київська обл., Білоцерківський район, с. Бикова Гребля, вул. Пимона Кабули, буд. 5, код ЄДРПОУ 32268744), Товариства з обмеженою відповідальністю "Одісей +" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 359, код ЄДРПОУ 42307386) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Ірини Митрофанівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 166 від 05.02.2019,
за участю представників:
позивача: Ярошенко О.О. (ордер, серія: КВ №779203 від 20.05.2019);
відповідача-1: не з'явився;
відповідача-2: Мазуренко М.М. (директор, виписка з ЄДР б/н від 05.02.2019);
третьої особи: не з'явились;
вільний слухач: ОСОБА_4
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №246 від 05.04.2019 ОСОБА_2 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей", Товариства з обмеженою відповідальністю "Одісей +" про визнання недійним договору купівлі-продажу № 166 від 05.02.2019 посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Мельничук Іриною Митрофанівною.
Ухвалою від 25.04.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 20.05.2019.
20.05.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області ОСОБА_2 подано клопотання №288 від 20.05.2019 про зупинення провадження у справі.
У поданій заяві заявник зазначає, що в Окружному адміністративному суді м. Києва розглядається справа №810/1457/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України та Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.03.2016 №13531050012005479 «Держаної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, а також визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №428/5 від 19.02.2019 «Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Так, предметом розгляду справи №810/1457/18 Окружного адміністративного суду м. Києва є скасування наказу Міністерства юстиції України №428/5 від 19.02.2019, на підставі якого була скасована реєстраційна дія від 22.03.2016 №13531050012005479, а юридичним наслідком скасування такої реєстраційної дії стало відображення у ЄДР інформації щодо відсутності у ОСОБА_2 його частки у статутному капіталі Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" у розмірі 55%.
Заявник також, зокрема, зазначає, що оскільки предметом позову у даній справі є скасування з моменту укладення договору купівлі-продажу №166 від 05.02.2019 (номер запису про право власності №30149248, нежитлової будівлі, загальна площа 384,80 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), що був укладений після виключення відомостей про ОСОБА_2 з ЄДР, а отже, наслідком задоволення позовних вимог ОСОБА_2 у справі №810/1457/18 буде скасування всіх подальших реєстраційних дій після 22.03.2016, що надасть Господарському суду Київської області підстави для задоволення позовної вимоги у справі №911/925/19.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні 20.05.2019 судом розглянуто заяву відповідача №288 від 20.05.2019 про зупинення провадження у справі №911/925/19 та встановлено, що справи №911/925/19 та №810/1457/18 пов'язані між собою та існує об'єктивна неможливість розгляду справи №911/925/19 до моменту набрання законної сили рішенням у справі №810/1457/18, позаяк у справі №810/1457/18 встановлюються обставини, які передували та фактично надали можливість для укладення оспорюваного договору купівлі-продажу №166 від 05.02.2019, що є предметом розгляду справи №911/925/19.
Отже, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/925/19 до набрання законної сили рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва №810/1457/18.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання №288 від 20.05.2019 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі № 911/925/19 до набрання законної сили рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 810/1457/18.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 27.05.2019.
Суддя А.Ф. Черногуз