вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"22" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/731/19
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Бойка Віталія Борисовича
до приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
про скасування оперативно-господарської санкції,
за участю представників:
позивача: Мукомел В.Р. (ордер, серії ВН №061855, від 19.02.2019 року);
відповідача: Мокрієнка Т.В. (довіреність №266 від 17.05.2019 року),
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Бойка Віталія Борисовича (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (далі - відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції.
Ухвалою суду від 17.04.2019 року підготовче засідання відкладено на 22 травня 2019 року.
21 травня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав відповідь на відзив від 20.05.2019 року, а також заяву про поновлення процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву, яке підлягало задоволенню судом.
22 травня 2019 року через канцелярію суду представник відповідача подав додаткові пояснення щодо обставин справи.
Крім цього, 21 травня 2019 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у відповідача журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці; документ, що підтверджує відповідну групу з електробезпеки: електромонтера ОСОБА_6 , електромонтера ОСОБА_4 та начальника відділу ОСОБА_5 ; рішення комісії з перевірки знань про проходження навчання і перевірку знань Правил безпечної експлуатації електроустановок ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; завдання, на підставі якого здійснювалась перевірка 20 квітня 2018 року на об'єкті позивача, внаслідок якої складено акт про порушення №К-039453 від 20.04.2018 року.
Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Представник позивача в засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в засіданні у задоволенні клопотання про витребування доказів просив суд відмовити.
Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. ч. 1, 6 ст. 81, ч. ч. 1, 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;
2. відкласти підготовче засідання на "12" червня 2019 року о 12 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);
3. зобов'язати відповідача надати суду завдання, на підставі якого 20 квітня 2018 року на об'єкті позивача була здійснена перевірка, за результатами якої відповідачем складено акт про порушення №К 039453 від 20.04.2018 року;
4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;
5. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 27.05.2019 року.
Суддя С. Грабець