вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відновлення втраченого провадження
"16" травня 2019 р. м. Київ Справа № 5002-27/4072-2012
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" про відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012 та видачу дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 р. в частині у відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012
за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Кримгаз", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
про стягнення 819870, 34 грн.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
за участю представників:
від стягувача: Поліщук Н.Г . (дов. № 14-264 від 26.12.2018 р.);
від боржника: не з'явився;
Встановив:
01.04.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла заява про відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012 та видачу дубліката наказу господарського суду Автономної республіки Крим від 22.04.2013 р. у справі № 5002-27/4072-2012, в якій заявник просить суд відновити матеріали справи № 5002-27/4072-2012 в частині достатньої для видачі дублікату наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 р. у справі № 5002-27/4072-2012 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" на користь НАК "Нафтогаз України" трьох процентів річних у розмірі 80987,21 грн. та видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим на користь НАК "Нафтогаз України" трьох процентів річних у розмірі 80987,21 грн.
Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 р. у справі № 5002-27/4072-2012 було видано наказ від 22.04.2013 р., який стягувачем було пред'явлено до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції. 04.07.2013 р. Центральним відділом державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 38823277. На сьогоднішній день рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 р. у даній справі боржником не виконано. Як вбачається з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження № 38823277 відкрите у Центральному відділі державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, а його матеріали знаходиться на тимчасово окупованій території. Стягувачем зазначено, що оскільки судом у даній справі встановлено факт втрати судового провадження наявна необхідність відновлення втраченого судового провадження в господарській справі в частині, необхідній для вирішення питання про видачу дубліката наказу господарського суду Автономної республіки Крим від 22.04.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2019 р. заяву Акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" про відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012 та видачу дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 р. в частині відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012, залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 360, 361 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання до суду: пояснень чи доповнень до заяви з зазначенням відомостей про те, яку саме частину судового провадження, та які документи (з зазначенням переліку) заявник просить відновити суд протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
19.04.2019 р. до господарського суду Київської області від заявника надійшли пояснення до заяви про відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012 та видачу дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 р., в яких заявник просить суд відновити матеріали судового провадження № 5002-27/4072-2012 в наступній частині: рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 р., постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. та наказ господарського суду Автономнї Республіки Крим від 22.04.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 р. прийнято заяву Акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" в частині відновлення втраченого судового провадження у справі № 5002-27/4072-2012 до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 16.05.2019 р.; зобов'язано позивача та відповідача надати: документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів (у разі їх наявності); будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу.
15.05.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів, до якого додано копію ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2013 р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів та оголошення перерви в судовому засіданні, копію рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 р., копію ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. про призначення до розгляду скарги, копію ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. про відкладення розгляду скарги, копію постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. та копію ухвали Вищого господарського суду України від 12.06.2013 р.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги заяви підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відповідач про причини не явки представника суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Дослідивши матеріали заяви від 26.03.2019 р. Акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" про відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012 та видачу дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 р. в частині у відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Згідно з п. 22 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції".
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.
Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" датою початку тимчасової окупації півострову Крим є 20.02.2014 р.
У провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим перебувала справа № 5002-27/4072-2012, за результатами розгляду якої 28.01.2013 р. було прийнято рішення, яке постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. залишено без змін. На виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 р. у справі № 5002-27/4072-2012 було видано наказ від 22.04.2013 р. Проте, наразі матеріали справи перебувають у господарському суді Автономної Республіки Крим, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, а тому такі матеріали справи є втраченими.
Відповідно до п. 7.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 у розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:
а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т. ін.); б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.
Для відновлення втраченого судового провадження № 5002-27/4072-2012, судом було використано процесуальні документи, отримані з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме: ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. про прийняття до провадження у справі № 5002-27/4072-2012 апеляційної скарги, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. про залишення апеляційної скарги без задоволення та ухвалу Вищого господарського суду України від 12.06.2013 р. про повернення касаційної скарги без розгляду.
Крім того, як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 р. було зобов'язано позивача та відповідача надати до суду документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів (у разі їх наявності); будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу.
Також, судом було досліджено надані заявником копію ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2013 р у справі № 5002-27/4072-2012 про продовження строку вирішення спору на 15 днів та оголошення перерви в судовому засіданні, копію рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 р., копію ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.03.2013 р. про призначення до розгляду скарги, копію ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. про відкладення розгляду скарги та копію наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2019 р. у справі № 5002-27/4072-2012.
Згідно з ст. 363 Господарського процесуального кодексу України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Таким чином, оскільки матеріали справи господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-27/4072-2012 є втраченими, суд дійшов висновку, що заява від 26.03.2019 р. Акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" про відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012 та видачу дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 р. в частині відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012, підлягає задоволенню в частині відновлення матеріалів втраченої справи № 5002-27/4072-2012 в обсязі, які просить відновити заявник, а саме: рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 р., постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. та наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 р.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 357-363 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву від 26.03.2019 р. Акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" про відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012 та видачу дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 р. в частині відновлення матеріалів справи № 5002-27/4072-2012 задовольнити.
2. Відновити втрачене судове провадження у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-27/4072-2012 за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про стягнення 819870,33 грн., в обсязі документів, які просить відновити заявник, а саме: рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 р., постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. та наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.04.2013 р.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвалу складено 27.05.2019 р.
Суддя О.О. Рябцева