вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" травня 2019 р. м. Київ Справа № 910/17512/18
У справі за позовом Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБ Будінвест"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-2005"
про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 435 377,13 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБ Будінвест" до Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання недійсним договору
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Бабанін А.Я. (довіреність б/н від 11.05.2019 року);
від третьої особи: не з'явився.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБ Будінвест" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-2005" про зобов'язання та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБ Будінвест" до Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2019 року справу № 910/17512/18 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2019 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КНБ Будінвест" до Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-Інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним договору та об'єднано в одне провадження з первісним позовом № 910/17512/18.
13.05.2019 року від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву, яком останній проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог за первісним позовом.
17.05.2018 року та 20.05.2019 року від позивача за первісним позовом надійшли клопотання про відкладення розгляду справи з підстав викладених у поданоих клопотаннях та відповідь на відзив.
Позивач та третя особа за первісним позовом належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 20.05.2019 року не з'явилися, третя особа про причину неявки не повідомила.
Суд, розглянувши в судовому засіданні 20.05.2019 року, клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, визнав причину неявки поважною та дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (ч. 2 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи неявку представників учасників справи в дане судове засідання та прийняття зустрічної позовної заяви, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/17512/18 на 10.06.2019 о 13:45.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 17.05.2019 року у справі № 910/17512/18.
4. Зобов'язати третю особу за первісним позовом виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.04.2019 року у справі № 910/17512/18.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
7. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.
8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін