ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.05.2019Справа № 910/4383/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр гідроізоляції і покрівлі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-КОНСТРАКШН"
про стягнення заборгованості
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр гідроізоляції і покрівлі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-КОНСТРАКШН" про стягнення суми основного боргу у розмірі 156308,24 грн. та 70330,88 грн. штрафних санкцій, що складаються з 3% річних та інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №1 від 25.06.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
19.04.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову. В заяві про усунення недоліків, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-КОНСТРАКШН" заборгованість з основного боргу у розмірі 156308,24 грн., 6860,00 грн. - 3% річних, 77353,31 грн. - пені, 23319,80 грн. - інфляційного збільшення боргу, всього 263841,35 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4383/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2019.
20.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору.
В судове засідання 21.05.2019 представники сторін не з'явились.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд прийшов висновку про наступне.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачем на підставі до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.
Судом перевірено повноваження особи, яка підписала клопотання про залишення позову без розгляду від імені позивача.
З огляду на наведене, оскільки має місце подання позивачем клопотання на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та таке клопотання підписане від імені позивача адвокатом Шубіним С.М., що діє на підставі довіреності вих. №160219 від 14.02.2019, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідного клопотання та залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр гідроізоляції і покрівлі".
Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову у сумі 1921,00 грн.
Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на підстави залишення позову без розгляду, то повернення судового збору за розгляд справи не здійснюється, у зв'язку із чим, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр гідроізоляції і покрівлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТІС-КОНСТРАКШН" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр гідроізоляції і покрівлі" про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 27.05.2019.
Суддя О.В. Гулевець