ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.05.2019Справа № 910/6115/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНТУМ КИЇВСЬКА Ф.І.Л.І.Я"
про стягнення 46186,61 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНТУМ КИЇВСЬКА Ф.І.Л . І.Я" (відповідач) про стягнення 46186,61 грн. на підставі Договору купівлі-продажу № 1476/02 від 19.02.2018, з яких: 26007,68 грн. основного боргу, 13003,84 грн. 50% штрафу, 5019,97 грн. пені, 419,10 грн. 3% річних, 1736,02 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач не в повному обсязі оплатив товар, поставлений позивачем згідно видаткових накладних № 2710180 від 28.09.2018, № 2710181 від 28.09.2018, № 2850108 від 12.10.2018, № 2850117 від 12.10.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6115/19, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
24.05.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 17.05.2019 запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін подано позивачем з дотриманням строку, встановленого приписами ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з частиною 6 наведеної статті Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми (ціна позову 46186,61 грн.), розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100,00 грн.), а також, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Наведене, в свою чергу, свідчить про одночасне існування двох умов, визначених частиною 6 наведеної статті Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні.
За таких обставин, враховуючи приписи ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, які підлягають застосуванню судом при розгляді поданого позивачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд відхиляє як безпідставне подане позивачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН СІФУД" про розгляд справи № 910/6115/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відхилити.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2019.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гумега