ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.05.2019Справа № 910/258/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/258/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС"
до Головного управління ДФС у Київській області
про стягнення 22 218,43 грн.
Представники сторін:
від заявника (позивача): не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Головного управління ДФС у Київській області 22218,43 грн. майнової шкоди заподіяної внаслідок неповернення майна, яке було незаконно вилучене 31.01.2017 - 05.02.2017 за адресою: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, 22 у ТОВ "Торговий дім СТС" .
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 у справі № 910/258/19 (суддя Пінчук В.І.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" задоволено, стягнуто з Головного управління ДФС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" 28985 грн. 72 коп. збитків, 1762 грн. 00 коп. судового збору.
10.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Головного управління ДФС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" 10 000, 00 грн. судових витрат - витрат на проведення експертизи за висновок експерта від 22.02.2019 № 04/02-19.
Відповідно до п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв'язку з відпусткою судді Пінчука В.І., на підставі розпорядження керівника апарату № 05-23/1163 від 10.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/258/19, зареєстрованих за вхідним № 01-20/4178/19.
За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 910/258/19, зареєстрованих за вхідним № 01-20/4178/19 визначено суддю Баранова Д.О. для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2019 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/258/19 призначено на 17.05.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 22.05.2019.
20.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
У судове засідання 22.05.2019 представник сторін не з'явилися, належним чином повідомлялися про місце дату та час розгляду справи.
За наслідками розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі, суд вказує наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду не суперечать законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженим представником, а саме, директором товариства - Бойко В.М.
Частиною 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Відтак, з огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" та залишити заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Керуючись статтями 42, 46 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім СТС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/258/19 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.05.2019.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.О. Баранов