ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
21.05.2019Справа № 18/375
За скаргою Всеукраїнської громадської організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України;
до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;
про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Києво- Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Белана Ігоря Васильовича, відносно винесення Акта державного виконавця від 22 березня 2019 року та Акта державного виконавця (передачі стягувачу майна) від 02 квітня 2019 року; зобов'язання старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Белана Ігоря Васильовича скасувати Акт державного виконавця від 22 березня 2019 року та Акт державного виконавця (передачі стягувачу майна) від 02 квітня 2019 року, винесені старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Беланом Ігорем Васильовичем.
За позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України;
до Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України;
про спонукання до виконання дії.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2002 року у даній справі задоволений позов заступника Генерального прокурора України, зобов'язано відповідача разом з фахівцями Міністерства оборони України здійснити інвентаризацію майна, а саме, виробничого мисливсько-риболовецького об'єднання, 16 мисливських та 2 риболовецьких господарств, 3 будинки мисливця-рибалки, 3 магазини, 2 стрілецькі стенди військово-мисливського товариства Київського військового округу; 14 мисливських господарств, будинок мисливця-рибалки, магазин, 5 стрілецьких стендів військово-мисливського товариства Прикарпатського військового округу; 7 мисливських господарств, 7 будинків мисливця-рибалки, туристична база, 3 магазини, 3 стрілецькі стенди військово-мисливського товариства Одеського військового округу.
Цим же рішенням було зобов'язано відповідача повернути з чужого незаконного володіння на користь позивача перелічене вище майно.
Постановою Верховного Суду України рішення Господарського суду м. Києва від 05.12.2002 року залишене в силі.
До господарського суду від Всеукраїнської громадської організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України надійшла скарга на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Белана Ігоря Васильовича, відносно винесення Акта державного виконавця від 22 березня 2019 року та Акта державного виконавця (передачі стягувачу майна) від 02 квітня 2019 року; зобов'язати старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Белана Ігоря Васильовича скасувати Акт державного виконавця від 22 березня 2019 року та Акт державного виконавця (передачі стягувачу майна) від 02 квітня 2019 року, винесені старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Беланом Ігорем Васильовичем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 року поновлено строк Всеукраїнській громадській організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України на оскарження дій старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Белана Ігоря Васильовича, розгляд скарги призначено на 21.05.2019 року, зобов'язано Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати копію виконавчого провадження у справі № 18/375 (ВП №№ 48969765, 49376838), а також письмове пояснення по суті поданої скарги в строк до 20.05.2019 року.
У вищевказаний строк копія виконавчого провадження у справі № 18/375 (ВП №№ 48969765, 49376838), а також письмове пояснення по суті поданої скарги Святошинським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не надано, а тому у господарського суду виникає необхідність повторно зобов'язати орган виконавчої служби надати копію матеріалів виконавчого провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 120, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти судове засідання у справі № 18/375 до 06.06.19 о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
2. Зобов'язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати копію виконавчого провадження у справі № 18/375 (ВП №№ 48969765, 49376838), а також письмове пояснення по суті поданої скарги в строк до 04.06.2019.
3. Попередити Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст.ст. 134, 135 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 21.05.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мандриченко