61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
23.05.2019 Справа № 905/3594/15
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний Дім «Астрон», м.Краматорськ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
За заявою боржника Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний Дім «Астрон», м.Краматорськ
про банкрутство
ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Трофименко Т.М.
У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/3594/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний Дім «Астрон».
25.03.2019р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла скарга №23.1/б/н від 21.03.2019р. на дії (бездіяльність) ліквідатора Трофименко Т .М ., в якій просить суд зобов'язати ліквідатора ПрАТ "Інвестиційний дім Астрон" Трофименко Т.М . перерахувати залишок грошових коштів, отриманих від реалізації заставного майна (нежитлова будівля з підвалом літ. А-1-2-3-4, а3, а4, а7, а1-5-2-1, Пд. Пд.1, п, п1-3, що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр. Гвардійський, буд. 46 ) в сумі 224 734,11 (двісті двадцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири гривні 11 коп.) грн.. без ПДВ.
Ухвалою господарського суду від 08.04.2019р. призначено розгляд скарги №23.1/б/н від 21.03.2019р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Трофименко Т.М. на 07.05.2019р.
Ухвалою господарського суду від 07.05.2019р. відкладено розгляд скарги №23.1/б/н від 21.03.2019р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Трофименко Т.М. на 28.05.2019р. об 12:00год., каб.320.
21.05.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний Дім Астрон» б/н від 13.05.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд:
- забезпечити участь представника ПрАТ «Інвестиційний Дім Астрон» адвоката Дьоміної С.С. у судовому засіданні по справі №905/3594/15, призначеному на 28.05.2019р. о 12:00год., в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва або в Господарському суді Київської області, або в будь-якому районному суді міста Києва.
Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний Дім Астрон» б/н від 13.05.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даної заяви виходячи з наступного.
Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 28.05.2019р. о 12:00год., в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний Дім Астрон» б/н від 13.05.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Інвестиційний Дім Астрон» б/н від 13.05.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька