Суддя-доповідач: Епель О.В.
про поновлення строку на апеляційне оскарження
24 травня 2019 року Справа № 320/6143/18
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Епель О.В., суддів: Карпушової О.В., Степанюка А.Г. у м. Києві, перевіривши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БВ Трейдінг» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «БВ Трейдінг» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року позов було задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідач - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подало апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка вмотивована тим, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано лише 24.04.2019 р.
Перевіривши зазначену заяву,колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Колегія суддів встановила, що копію оскаржуваного рішення суду ГУ ДФС у Київській області було отримано 24.04.2019 р., а дана апеляційна скарга подана - 15.05.2019 р., що підтверджується відтиском штампу суду першої інстанції на апеляційній скарзі, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду.
При цьому, у матеріалах справи міститься розписка /Т.1 а.с. 132/ про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення 24.04.2019 р.
Отже, у даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, для поновлення ГУ ДФС у Київській області строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, а тому дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 295, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331КАС України, суд,
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити апелянту такий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена ни.
Суддя-доповідач
Судді: