Справа № 620/4265/18
23 травня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,
за участю секретаря: Чуб Н.С.
розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 (м. Чернігів, дата складання повного тексту 26.02.2019) у справі за адміністративним позовом Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області про визнання рішення неправомірним та скасування рішення,-
Громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області, в якому просив скасувати наказ № 109 від 14.12.2018, зобов'язати прийняти рішення про оформлення документів про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове.
23.05.2019 у судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не з'явились.
Вирішуючи питання про можливість розгляду апеляційної скарги Громадянина Бангладеш Ахмеда Ріпон на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.02.2019 у даній справі, необхідно зазначити, що від позивача на адресу суду апеляційної інстанції повернувся конверт із зворотнім повідомленням з відміткою «неповна адреса», у зв'язку із чим у суду відсутні докази належного повідомлення Громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду даної справи.
Колегія суддів вважає, що вказані обставини свідчать про неможливість розгляду даної справи без наявності доказів належного повідомлення усіх учасників процесу, оскільки відповідно до частини першої ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Разом із тим, положеннями частини другої ст. 309 КАС України визначено, що апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.
Так, згідно частини першої ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі.
З огляду на те, що оскаржується рішення суду першої інстанції, апеляційне провадження у справі відкрито 29.03.2019, відлік шістдесятиденного строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 26.02.2019 слід розпочинати з 29.03.2019. Таким чином, останнім днем строку розгляду апеляційної скарги слід вважати 29.05.2019.
За таких обставин, враховуючи обмежені строки розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись статями 205, 223, 229, 243, 248, 309, 313, 321, 325, 328 кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -,
Продовжити строк розгляду справи № 620/4265/18 на п'ятнадцять днів та призначити наступне судове засідання об 11 год. 30 хв. на 13.06.2019.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Повний текст ухвали виготовлено 23.05.2019.
Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма
Судді:В.О. Аліменко
Н.В. Безименна