Справа № 760/18621/16-а
23 травня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Собківа Я.М., суддів - Ісаєнко Ю.А., та Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач - Київський міський військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року вказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення скарги без руху.
26 квітня 2019 року Київський міський військовий комісаріат подав заяву про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.
У визначений цією ухвалою строк скаржник не повідомив суд про усунення недоліків апеляційної скарги, хоча платіжним дорученням № 4739 від 19 лютого 2019 р. сплатив 960 грн. судового збору.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Київському міському військовому комісаріату сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Київського міського військового комісаріату задовольнити.
Повернути Київському міському військовому комісаріату (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 4739 від 19 лютого 2019 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 760/18621/16-а.
Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.М. Собків
суддя Ю.А. Ісаєнко
суддя В.В. Файдюк