Ухвала від 24.05.2019 по справі 400/471/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/471/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 р. по справі № 400/471/19

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

06 травня 2019 року не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав особисто 04 квітня 2019 року, а звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 06 травня 2019 року, тобто з пропуском строку звернення передбаченого ст.295 КАС України.

При цьому, апеляційна скарга не містить пояснень щодо поважності причин пропуску скаржником строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Частиною 1 ст.295 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до 299 КАС України, у відкриті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.

Попередній документ
81951412
Наступний документ
81951414
Інформація про рішення:
№ рішення: 81951413
№ справи: 400/471/19
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2019)
Дата надходження: 15.04.2019
Предмет позову: Керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
захисник:
Прокопенко Віталій Миколайович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тарабанов Андрій Федорович