Ухвала від 24.05.2019 по справі 1440/2478/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/2478/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 р. по справі № 1440/2478/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нікон - Буд"

відповідач Головне управління ДФС у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року адміністративний позов ТОВ «Компанія «Нікон-Буд» задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши апеляційну скаргу суд вважає за необхідним залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 298 КАС України, а саме при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір у повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення, по цій справі, має бути сплачений судовий збір в розмірі 62 175,45 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок 34315206081007, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач:Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ч. 2 ст. 298, ч. 3 ст. 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.

Попередній документ
81951381
Наступний документ
81951383
Інформація про рішення:
№ рішення: 81951382
№ справи: 1440/2478/18
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
06.07.2020 15:30 Касаційний адміністративний суд
01.10.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.12.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.03.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
УСТИНОВ І А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ " НІКОН - БУД "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нікон - Буд"
представник відповідача:
Костюков Денис Ігорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М