Ухвала від 24.05.2019 по справі 420/935/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/935/19

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення від 05 грудня 2018 року, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України “Про судовий збір”, за подачу апеляційної скарги на постанову суду, судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при подачі позову.

Враховуючи, що при зверненні з адміністративним позовом ставка судового збору становила 1536,80 грн., то Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області за подачу апеляційної скарги, в даному випадку, повинна сплатити 2 305,20 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 34315206081007, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, в сумі 2 305,20 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу апелянтом передано до поштового відділення 10 травня 2019 року, строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року не пропущений.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст.296, 298 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, надання документу про сплату судового збору, на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.

Попередній документ
81951319
Наступний документ
81951321
Інформація про рішення:
№ рішення: 81951320
№ справи: 420/935/19
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.11.2019)
Дата надходження: 18.02.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 05.12.2018 року, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО М М
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області
позивач (заявник):
Неруш Анна Юріївна