П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2423/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого - судді : Бойка А.В.,
суддів: Осіпова Ю.В.,
Шевчук О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року по справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.01.2019р. задоволено позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.
На зазначене рішення суду Міське комунальне підприємство "Херсонелектротранс" подало апеляційну скаргу, яку ухвалою від 26.02.2019 року залишено без руху та надано апелянту строк до 22.03.2019 року для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору у розмірі 94 297,97 грн.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019р. апеляційну скаргу повернуто апелянту на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
06.05.2019р. апелянтом надано до суду апеляційної інстанції платіжне доручення №787 від 08.04.2019р. про сплату судового збору у розмірі 94 297,97 грн. та клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно вказаного платіжного доручення.
06.05.2019 року витребувано справу №540/2423/18 з суду першої інстанції для розгляду вказаного клопотання.
22.05.2019 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції та 23.05.2019 року передана судді.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, колегія суддів доходить висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір, однак апеляційна скарга була повернута, колегія суддів вважає за можливе повернути Міському комунальному підприємству "Херсонелектротранс" судовий збір у розмірі 94 297,97 грн., сплачений згідно платіжного доручення №787 від 08.04.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції
Клопотання Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Міському комунальному підприємству "Херсонелектротранс" судовий збір в розмірі 94 297,97 (дев'яносто чотири тисячі двісті дев'яносто сім гривень 97 копійок) грн. сплачений згідно платіжного доручення №787 від 08 квітня 2019 року (банк платника: АБ "Укргазбанк", м. Київ, код банку 320478, р/р НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: А.В. Бойко
Суддя: Ю.В. Осіпов
Суддя: О.А. Шевчук