П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
після залишення апеляційної скарги без руху
24 травня 2019 р.м. ОдесаСправа № 1540/4946/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Коваля М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року по справі №1540/4946/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Крупиці Наталії Григорівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року закрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 .
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом: 1) апеляційної скарги із зазначенням в ній належних учасників справи, у тому числі їх повне найменування та місцезнаходження, разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 861 грн.
Зазначену ухвалу апелянт одержав 17.05.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
22.05.2019 року апелянт звернувся із заявою, в якій визначив усіх учасників по справі.
Разом з цим, апелянтом подану один примірник апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами та квитанцію від 19.05.2019 року №СВ01565582/1 про оплату судового збору у сумі 861 грн.
З огляду на те, що апелянт виконав вимоги вказаної ухвали, подавши документ про сплату судового збору, а із вказаних матеріалів вбачається визначення апелянтом сторін по справі, апеляційний суд доходить висновку про можливість вважати скаргу приведеною у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і такою, що подана 24 квітня 2019 року.
Враховуючи наведене, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року по справі №1540/4946/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області Крупиці Наталії Григорівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя О.О. Димерлій
Суддя М.П. Коваль