24 травня 2019 року м. Дніпросправа № 280/1520/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників ДФС
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі
за заявою Офісу великих платників ДФС
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
про зупинення видаткових операцій на рахунках платників податків, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі №280/1520/19 у задоволенні заяви Офісу великих платників ДФС до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зупинення видаткових операцій на рахунках платників податків - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, заявником 17 квітня 2019 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2019 року апеляційна скарга Офісу великих платників ДФС залишена без руху, заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн.
В межах строку встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги заявником подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Клопотання обгрунтовано тим, що заявнику потрібен додатковий час для вжиття заходів щодо здійснення оплати судового збору у повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Розглянувши клопотання Офісу великих платників ДФС, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, які можуть бути усунуті шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 2881,50 грн.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Офісу великих платників ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі №280/1520/19 - задовольнити.
Продовжити Офісу великих платників ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12.06.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя В.В. Мельник