24 травня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3486/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши на відповідність нормам КАС України заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року за виключними обставинами прийнятої у справі № 804/3486/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання протиправними дії, зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії, -
28.01.2019 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено, скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року, ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
23.05.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 року за виключними обставинами.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 року матеріали заяви передано на розгляд колегії суддів: Сафронова С.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Мельник В.В.
Ознайомившись з заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 364 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно частин 1- 3 ст. 364 КАС України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. До заяви додаються: документ про сплату судового збору.
Отже, до заяви про перегляд рішення суду за виключними обставинами додається документ про сплату судового збору.
ОСОБА_1 до заяви не додано доказ сплати судового збору за подання заяви. Вказує, що від сплати судового збору звільнений як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Проте, до заяви не надано підтверджуючого документа щодо звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами: 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Для вирахування ставки, що підлягає сплаті при зверненні до суду з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід враховувати ставку, що підлягала сплаті на час звернення позивача з позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Для вирахування суми збору за немайнову вимогу фізичної особи слід враховувати, ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, сума, що повинна бути сплачена при поданні заяви скарги складає: 1762,00 грн. х 0,4 = 704,80 грн. Саме від цієї суми слід брати 150 відсотків для визначення суми судового збору, що підлягає сплаті при поданні заяви про перегляд рішення за виключними обставинами. 704,80 грн. х 150% = 1057,20 грн.
Заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн.
Згідно ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання доказів сплати судового збору або доказів звільнення від сплати.
За таких обставин, вважаю необхідним заяву залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 169, 361, 364, 365 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року за виключними обставинами прийнятої у справі № 804/3486/18 - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 у строк десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:
- докази сплати судового збору, у розмірі 1057,20 грн. (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 34317206081005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою, Третій апеляційний адміністративний суд), або докази звільнення від сплати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Сафронова