Ухвала від 24.05.2019 по справі 480/856/19

УХВАЛА

24.05.2019Справа № 480/856/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., ., в порядку підготовки справи в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в м. Харкові до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по справі № 480/856/19

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по справі № 480/856/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: у ОСОБА_1 пояснення, коли саме дізнався про свої порушені права, з яких поважних підстав звернувся з позовом лише у березні 2019 році.

У Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином оформленні письмові пояснення про розмір нарахованих та виплачених пенсійних виплат ОСОБА_1 , здійсненні на підставі розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Ковпаківської районної ради в м. Суми від 01.12.2000р.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 пояснення, коли саме дізнався про свої порушені права; з яких поважних підстав звернувся з позовом лише у березні 2019 році.

У Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином оформленні письмові пояснення про розмір нарахованих та виплачених пенсійних виплат ОСОБА_1 , здійсненні на підставі розпорядження Управління праці та соціального захисту населення Ковпаківської районної ради в м. Суми від 01.12.2000р.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підготовчої дії протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.

Попередній документ
81951035
Наступний документ
81951037
Інформація про рішення:
№ рішення: 81951036
№ справи: 480/856/19
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.07.2019)
Дата надходження: 25.06.2019
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності Кислицю Івана Леонідовича за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
27.01.2020 08:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області