24 травня 2019 р.Справа № 480/1119/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Ральченко І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гордієнко Оксани Романівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі № 480/1119/19
за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання бездіяльності протиправною,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною.
На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Також, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, щодо якаого колегія суддів зазначає наступне.
Так, відповідно п. 14. ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Отже, враховуючи, що даний адміністративний позов поданий в інтересах малолітньої особи - ОСОБА_1 , законним представником ОСОБА_2 , повноваження якої підтверджені свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим ВДРАЦС Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області 10.12.2010 року, колегія суддів вважає, що позивач у даному випадку звільнений від сплати судового збору в силу п. 14. ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гордієнко Оксани Романівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 року по справі № 480/1119/19 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов