24 травня 2019 р.Справа № 1840/2601/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді доповідача: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 1840/2601/18
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області , Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області
про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р. ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження , звільнено його від сплати судового збору та відкрито апеляційне провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що при виготовлені друкованого тексту ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р. допущено описки, а саме: в тексті зазначених ухвал помилково зазначено третього відповідача - Відділ державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження по справі № 1840/2601/18, а саме:
- перший абзац вступної частини замість:
« Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,
суддів - Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, -» - слід читати:
« Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,
суддів - Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, -»;
- перший абзац мотивувальної частини замість:
«Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.» - слід читати:
«Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.».
Виправити описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р. про звільнення від сплати судового збору по справі № 1840/2601/18, а саме:
- перший абзац вступної частини замість:
« Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,
суддів - Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, -» - слід читати:
« Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,
суддів - Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, -»;
- перший абзац мотивувальної частини замість:
«Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.» - слід читати:
«Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.».
Виправити описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 р. про відкриття апеляційного провадження по справі № 1840/2601/18, а саме:
- перший абзац вступної частини замість:
«Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді доповідача Мельнікова Л.В.,
Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1840/2601/18
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області , Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області
про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,» - слід читати:
«Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді доповідача Мельнікова Л.В.,
Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1840/2601/18
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області , Тростянецької районної державної адміністраці Сумської області
про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,»;
- перший абзац мотивувальної частини замість:
«Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.» - слід читати:
«Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.»;
- перший абзац резолютивної частини замість:
«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1840/2601/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації, Відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.» - слід читати:
«Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1840/2601/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.».
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя доповідач (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калиновський В.А.