22 травня 2019 р. Справа № 520/8960/18
Другий апеляційий адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року (ухвалене суддею Старосєльцевою О.В., повний текст якого складено 26.02.2019 року) по справі № 520/8960/18
за позовом Міністерства юстиції України
до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"
про припинення діяльності,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 року залишено без задоволення позов Міністерства юстиції України до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" про зобов'язання вчинення дій.
На зазначене рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Представник відповідача - Харківської міської ради свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання представника в відповідача не заперечував.
Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись статтями 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 520/8960/18 на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.
Повний текст ухвали складено 24.05.2019 р.