24 травня 2019 р.Справа № 440/4675/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Судді-доповідача: Катунова В.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,
розглянувши заяву Національної поліції України про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 року по справі № 440/4675/18
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 по справі № 440/4675/18 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов'язання Національну поліцію України повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 16 грудня 2018 року. Прийнято в цій частині нову постанову. Визнано протиправними дії Національної поліції України по ненаданню обґрунтованої відповіді на звернення ОСОБА_1 від 16.12.2018. Зобов'язано Національну поліцію України повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 16.12.2018 і надати на нього обґрунтовану відповідь, з урахуванням висновків суду по даній справі. В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 по справі №440/4675/18 залишено без змін .
До Другого апеляційного адміністративного суду від Національної поліції України надійшла заява про роз'яснення вказаної вище постанови суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року по справі №440/4675/18 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження на 03.06.2019 року о 09:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.