23 травня 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 1208110120000309 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 1 ст. 213 КК України,
Вироком Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2019 року,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Уланово, Глухівського р-ну, Сумської обл.., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про передачу на поруки обвинувачену ОСОБА_3 .
Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року про відмову в передачі на поруки ОСОБА_3 , змінити вирок щодо ОСОБА_3 в частині покарання, звільнивши останню від відбування покарання з передачею на поруки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2019 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року, з огляду на те, що зазначена ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Що стосується апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в частині оскарження вироку суду першої інстанції, подана апеляційна скарга, яка надійшла разом з матеріалами кримінального провадження, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 1208110120000309 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 1 ст. 213 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 3 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1