03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
24 травня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року у справі за позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Патролеум Компані», треті особи без самостійних вимог: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про припинення дій, примусове виконання обов'язку, відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Крим Патролеум Компані», треті особи без самостійних вимог: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про припинення дій, примусове виконання обов'язку, відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 22 лютого 2019 року ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Враховуючи те, що при подачі апеляційної скарги будо сплачено 152 грн. 60 коп., то скаржник повинен доплатити судовий збір в розмірі 231 грн. 60 коп. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд , адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Справа № 752/20210/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/824/8856/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, а саме: вказати інших учасників справи, надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також доплатити судовий збір та надати оригінал квитанції, при цьому попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2019 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: