Справа №372/914/18
Провадження № 22-ц/824/8925/2019
про відкриття апеляційного провадження
24 травня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Суханової Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним, визнання недійсним державного акту та визнання права власності,-
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним, визнання недійсним державного акту та визнання права власності.
Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, передбачених вимогами ст. 358 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 356,358, 359, 360 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним, визнання недійсним державного акту та визнання права власності.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду Є.М. Суханова