Справа №295/5447/18
Категорія 55
1-кп/295/412/19
24.05.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 407 ч.4 КК України, -
з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання, підтримане обвинуваченим та прокурором, про призначення коплексної психолого-психіатричної експертизи
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.2 п.3 ст. 242 КПК України суд зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану за наявності відомостей, що викликають сумнівв щодо осудності, обмеженої осудності.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
04.05.2018 року на розгляд до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 407 ч.4 КК України.
01.04.2019 року ОСОБА_3 направлений на лікування у спеціалізований (психіатричний) заклад Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь».
Згідно даних з свідоцтва про хворобу № 381-п від 06.05.2019 року госпітальна військово-лікарська комісія психоневрологічного профілю НВМКЦ «ГВКГ» встановила діагноз: стійкий помірно виражений посттравматичний стресовий розлад у вигляді тривожно-депресивного стану з проявами інсомнії та емоційно-вольової нестійкості, у зв'язку з чим непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час. За результатами експериментально-психологічного дослідження № 176 від 12.04.2019 року відмічається наступний характер порушень: виражена невротична симптоматика з рисами паранойяльності, психастенії та шизоїдності. Високий рівень психопатії. Підвищений рівень порушення адаптації (ймовірний ПТСР), діагностовано м'які когнітивні порушення. Діагностовано високу мотивацію до вживання алкоголю. За результатами опитувальника - високі показними за шкалами «ефективність», «неспроможність», «соціальний песимізм».
На підставі викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, з'ясування у повному обсязі усіх обставин кримінального провадження, а саме з метою з метою можливого встановлення стану обмеженої осудності або неосудності обвинуваченого ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та на даний час суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та задовольняє його у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України амбулаторну комплексну судову- психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_3 в період скоєння інкримінованих йому дій, в період з 01.02.2017 року по 13.12.2017 року, на будь які психічні захворювання? Якщо стражда - вказати до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
2.Чи перебував ОСОБА_3 під час скоєння інкримінованого йому злочину, в період з 01.02.2017 року по 13.12.2017 року, в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності, який полишав би його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
3.Чи міг ОСОБА_3 під час скоєння інкримінованих йому дій усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
4.Чи страждає на даний час ОСОБА_3 на будь-які психічні захворювання ? Якщо страждає, вказати які та коли почалася ця психічна хвороба?
5.Чи може ОСОБА_3 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
6.Чи знаходився ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованих йому дій в стані фізіологічного або патологічного афекту?
7.Чи потребує ОСОБА_3 по психічному стану в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру ?
В розпорядження експертів направити кримінальне провадження № 295/5447/18 та забезпечити явку ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1