Справа № 274/267/19
ПОСТАНОВА провадження № 3-в/0274/12/19
24.05.19. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 квітня 2019 року закрито провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпУП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
14.05.19 начальник Управління Державного агентства рибного господарства в Житомирській області звернувся в суд з листом про роз'яснення порядку виконання постанови в частині вилученого забороненого знаряддя лову, а саме: драча, в кількості 1 шт.
В судове засідання учасники не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи їх сповіщалось. Суддя не визнає явки правопорушника та представника Державного агентства рибного господарства в Житомирській області обов'язковими в судове засідання, тому вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Так, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.19 не вирішено питання про вилучене заборонене знаряддя лову (драч в кількості 1 шт.)
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 304 КУпАП, суддя
Речовий доказ: заборонене знаряддя лову "Драч", яке вилучено та опломбовано (пломба № 00366238) - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Яковлєв