Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.
20 травня 2019 року місто Київ
справа № 761/36968/15-ц
провадження №22-ц/824/8529/2019
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Компанії Айсінін Інк. (Icynene Inc.), яка подана представником Гасюк Анатолієм Васильовичем на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року у справі за позовом Компанії Айсінін Інк. ( Icynene Inc.) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамант Телеком», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурченок Наталія Іванівна про визнання недійсними знаків для товарів і послуг,-
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 352 - 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Айсінін Інк. (Icynene Inc.), яка подана представником Гасюк Анатолієм Васильовичем на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 січня 2019 року у справі за позовом Компанії Айсінін Інк. ( Icynene Inc.) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамант Телеком», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурченок Наталія Іванівна про визнання недійсними знаків для товарів і послуг.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених клопотань про залучення доказів, виклик експерта, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна