Ухвала від 23.05.2019 по справі 274/4712/18

справа №274/4712/18 провадження № 2/0274/760/19

У Х В АЛ А

23.05.2019 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської державної нотаріальної контори, третя особа: Малосілківська сільська рада, про визнання права власності в порядку спадковання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивачки є заява в якій вона просить розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача причину неявки суду не повідомив. Відзиву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідачем по справі зазначено Бердичівську державну нотаріальну контору. Згідно роз'яснень Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ лист від16.05.2013 № 24-753/0/4-13, у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріус або орган державної реєстрації прав.

Враховуючи також те, що в матеріалах спадкової справи є заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , позивачкою не надано доказів фактичного прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , суд, прийшов до висновку про необхідність визнання явки позивача у всі наступні судові засідання обов'язковою.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає, що явка позивачча в наступні судові засідання є обов'язковою, розглянути справу у її відсутності неможливо.

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 197, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Явку позивачки, ОСОБА_1 , в наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської державної нотаріальної контори, третя особа: Малосілківська сільська рада, про визнання права власності в порядку спадковання, визнати обов'язковою.

Підготовче судове засідання відкласти на 16 годину 00 хвилин 29 серпня 2019 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Замега

Попередній документ
81950053
Наступний документ
81950055
Інформація про рішення:
№ рішення: 81950054
№ справи: 274/4712/18
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право